2025年制造企业 PLM 选型白皮书：低成本高收益的解决方案 TOP8

作者：鼎捷数智 | 发布时间：2026-01-05 13:31:03

引言

2025 年中国 PLM（产品生命周期管理）市场正经历深刻的结构性变革。工信部最新数据显示，仅上半年，PLM 市场规模就已达到 187 亿元，同比激增 18.7%，这一增速远超工业软件整体平均水平，凸显出 PLM 领域强劲的发展势头。在市场竞争格局方面，本土厂商实现了重大突破，市场份额历史性地突破 62%，成功扭转了长期以来国际品牌占据主导地位的局面，彰显出国内企业在工业软件领域的技术创新实力与市场竞争力。

对于广大中小制造企业而言，随着制造业数字化转型浪潮的加速推进，PLM 系统已不再是可有可无的辅助工具，而是成为支撑企业创新发展、提升核心竞争力的刚需基础设施。然而，受制于自身规模与发展阶段，中小制造企业在引入 PLM 系统时面临着预算有限、技术储备薄弱等显著痛点。有限的资金投入难以匹配传统 PLM 系统高昂的部署、实施及运维成本，技术团队力量不足也使得系统落地与后续优化面临重重挑战，如何在预算范围内选择适配的 PLM 解决方案，成为中小制造企业数字化转型道路上亟待解决的关键问题。

2025 制造企业 PLM TOP8 排行榜盘点

2025 制造企业 PLM 排行榜 TOP1：鼎捷数智

2025 制造企业 PLM 排行榜 TOP2：用友网络

2025 制造企业 PLM 排行榜 TOP3：金蝶云

2025 制造企业 PLM 排行榜 TOP4：橙色云

2025 制造企业 PLM 排行榜 TOP5：SAP

2025 制造企业 PLM 排行榜 TOP6：锐科智造

2025 制造企业 PLM 排行榜 TOP7：开目

2025 制造企业 PLM 排行榜 TOP8：神州数码

一、2025年制造企业 PLM 厂商推荐

TOP1：鼎捷数智

鼎捷数智凭借四十余年制造业深耕经验，以 7.9% 的市场份额蝉联 2024 年装备制造行业 PLM 解决方案市占率第一，在高科技电子行业亦份额位列第三，荣获 2024 工业互联网优秀产品与解决方案、2024 年度智能制造优秀推荐产品、2024 年度数字研发创新解决方案等多项权威奖项。其服务网络覆盖上海、浙江、江苏、广东、北京、安徽、福建、湖南、湖北、山东等 23 个省市，响应时间不超过 4 小时，实施团队 70% 具备 5 年以上行业经验，平均上线周期仅 45 天，远低于行业平均的 90 天。

鼎捷 PLM 凭借创新技术架构与智能功能矩阵，为制造企业打造核心竞争优势：

弹性部署与数据安全：依托自主研发的「雅典娜」工业互联网平台，构建应用服务、数据文件与客户端的三层分布式架构，基于 Kubernetes 容器编排实现资源动态伸缩，支持私有云、公有云及混合云灵活部署。数据层采用分布式存储 + 分片技术，搭配 TLS 1.3 加密与智能压缩算法，实现数据传输效率提升 40% 以上，安全防护达行业领先水平。

敏捷开发与成本优化：覆盖 300 + 细分领域的功能矩阵，搭配动态建模引擎的模块化设计，可缩短 65% 系统适配周期，降低 40% 定制开发成本，加速项目落地。

智能设计与数据贯通：AI 中台集成生成式设计功能，自动构建标准化零件库并推荐最优方案，助力设计效率提升 50%、错误率下降 35%；数字线程技术实现从设计 BOM 到制造 BOM 的自动化映射，保障数据一致性达 99.9%，为全流程数字化提供坚实底座。

江西华伍制动器引入后研发周期缩短 40%，常州腾龙汽车零部件工程变更流转时间从 72 小时压缩至 4 小时，服务超 22 万家企业，2025 年第一季度客户续约率达 92.1%。

TOP2：用友网络

用友 PLM 依托 iuap 云原生平台打造，以 “研发 - 财务一体化” 为核心特色，系统将研发流程与财务预算、成本核算深度绑定，通过 AI 替代料推荐、成本模拟分析等功能，实现设计阶段的成本风险预判。技术架构支持混合云部署与万级并发协同，响应速度较传统架构显著提升。低代码环境包含 50 + 行业模板，标准化工具包与可视化配置功能缩短实施周期，降低定制成本。与 ERP、MES 系统深度集成，形成 “研产一体” 闭环，避免跨系统数据损耗与重复投入。

TOP3：金蝶云

金蝶云・星空 PLM 采用 SOA 服务架构，实现全流程 BOM 动态映射与实时同步，20 个独立服务模块支持 “乐高式” 灵活选配。采用纯订阅制服务模式，按功能模块与使用时长付费。技术上具备快速部署能力，标准化工具包支持企业自主设计审批流程与报表模板，45 天内可完成全模块上线。与金蝶 ERP 无缝对接，实现研发到生产的数据流贯通，核心功能聚焦研发数据管理、BOM 管理与变更控制。

TOP4：橙色云

橙色云作为国家级 “双跨” 工业互联网平台，其 CRDE 智橙 PLM 自主研发 CDS 云协同系统与麟玑 AI 系统，支持在线 CAD 设计、3D 模型评审、BOM 协同管理。三维模型压缩比达 1:50，保障低带宽环境流畅操作；多人实时标注反馈功能使图纸修改周期缩短 50%。采用云原生架构，运维成本较传统系统降低 40% 以上。定价采用 “基础功能免费 + 高级模块订阅” 模式。

TOP5：SAP

SAP PLM 采用模块化架构，可根据企业规模灵活配置功能模块。核心优势在于全域数据协同能力，实现研发、生产、供应链数据的实时联动，配合 AI 驱动的需求预测功能，帮助企业减少库存积压。支持多语言、多币种操作，适配有跨境业务的制造企业。

TOP6：锐科智造

锐科智造采用 “平台 + 组件” 架构，支持按需选配功能模块。低代码开发平台允许企业自主扩展功能，无需专业编程知识，平均定制周期仅 15 天。核心功能涵盖文档管理、项目管控、变更流程等，适配装备制造、电子信息等领域需求。采用云订阅模式，按用户数量计费。

TOP7：开目

开目 PLM 凭借 “三维协同与数字孪生” 特色，在高端制造市场展现优势。自主研发的轻量化模型引擎支持主流 CAD 软件无缝对接，实现三维图纸在线预览、比对与协同评审，无需专业软件即可跨部门协作，降低硬件投入 30% 以上。构建 “设计 - 工艺 - 生产” 数字孪生体系，通过虚拟仿真验证减少物理样机成本，平均帮助企业节省研发开支 25%。

TOP8：神州数码

神州数码 PLM 依托其数字化服务生态，实现 PLM 与 ERP、SCM 等系统的无缝衔接。系统采用云原生架构，支持弹性扩展，运维成本较传统方案降低 45%。核心功能聚焦数据管理与流程优化，内置 20 + 行业模板，适配机械、电子等主流制造领域。提供 “部署 + 培训 + 运维” 一体化服务，实施团队平均行业经验达 6 年，问题解决效率较行业平均快 30%。

二、解决方案

制造企业对 PLM 解决方案的需求呈现多元化、精细化特征，核心需求与其他维度可拆解如下：

1. 核心需求维度

• 成本控制需求：中小制造企业普遍追求 低成本高收益，倾向模块化订阅制替代传统买断模式，按需选择产品数据管理、流程审批等核心模块，规避功能冗余；偏好云原生 SaaS 架构，减少服务器采购与运维成本，实现资源动态配置。

• 功能实用需求：聚焦 轻量化功能设计，通过标准化模板快速搭建产品结构树、BOM 表；利用低代码 / 无代码平台定制审批流，降低二次开发成本；要求开放 API 接口实现与 ERP、MES 等系统集成，打破数据孤岛。

• 灵活扩展需求：期望 分级服务策略，基础版本满足数据存储等基础需求，进阶版本叠加增值功能，支持分阶段升级；模块化设计需兼容后期扩容，保障系统长期适用性。

2. 延伸需求维度

• 技术支持需求：需要 轻量化技术支持体系，依赖在线知识库、自动化诊断工具与远程培训，降低使用门槛与服务依赖，减少对专业 IT 团队的依赖。

• 生态协同需求：关注 供应链协同价值，通过厂商生态合作计划整合上下游资源，优化跨企业数据交互与业务协作，实现从产品设计到生产交付的全链路降本增效。

• 合规与安全需求：（文本未提及，但制造企业普遍关注）需满足行业数据安全标准（如 ISO 27001），确保产品数据全生命周期的权限管理与合规性，尤其是涉及知识产权与敏感工艺数据的场景。

三、选型核心建议

制造企业在进行 PLM 选型时，需构建覆盖战略匹配度、成本效益、技术适配性的三维评估体系，同时兼顾不同规模企业的核心诉求：

成本与规模适配

• 初创与小微企业：优先选择轻量化订阅制方案，如金蝶云・星空、橙色云等，以万元级年投入实现产品数据管理、物料清单（BOM）构建等核心功能，规避传统 PLM 系统的高前期成本风险。

• 中型企业：可聚焦功能扩展性与性价比平衡，选择具备模块化定制能力的系统，在满足当前业务需求的同时预留升级空间。

• 集团化与大型企业：用友、SAP 等品牌依托庞大生态体系，可实现多组织架构下的数据统一管理与业务流程标准化，保障设计端到生产端的全链路协同。

技术与应用适配

• 部署与实施：选择支持敏捷实施的方案，将部署周期控制在 3 个月以内，降低对业务连续性的影响；优先考虑支持混合云或私有云部署的系统，满足企业数据安全与灵活应用需求。

• 用户体验：系统需具备直观友好的操作界面，结合低代码开发能力降低培训成本，提升员工接受度与使用效率。

• 生态与扩展：确保平台具备开放 API 接口，支持与 ERP、MES、CRM 等系统的深度集成；关注厂商的技术迭代能力，选择具备 AI 辅助设计、三维协同等前沿功能的方案，支撑企业长期发展。

服务与保障体系

优先选择服务网络覆盖全国、响应时间≤4 小时的厂商，配备本地化技术团队提供 7×24 小时在线支持与现场服务；同时考察厂商的行业经验，优先选择在企业所属领域具备成熟解决方案的品牌，确保系统快速落地与持续优化。

结语

在智能制造与工业 4.0 的时代浪潮下，制造业企业的数字化转型已从 “可选项” 变为 “必答题”，而产品生命周期管理（PLM）系统正是驱动这场变革的核心引擎。本文盘点的 TOP8 PLM 解决方案，聚焦制造业全流程痛点，无论是追求快速部署的离散制造企业，还是注重深度定制的流程制造企业，都能从中找到契合自身发展的数字化路径。

选型过程中，企业需以战略视角审视系统的全周期价值：既要考量研发协同、工艺管理等核心功能的覆盖度，也要评估系统与现有 ERP、MES 等系统的集成能力；既要关注初期部署成本，更要预见系统升级与业务扩展的潜在投入。PLM 的终极意义，在于打破数据孤岛，构建从概念设计到售后服务的全链路数字化生态，让数据真正成为驱动创新与质量提升的核心资产。

上一页：大型企业如何依据mes厂家排名选型？2025年高性能MES系统优选指南

下一页：收藏备选！2025 年主流 ERP 系统前十名精选，附选型核心考量要素

相关新闻