2025 年 mes 系统的功能有哪些集成重点？与 ERP、PLM 系统对接能力

作者：鼎捷数智 | 发布时间：2026-01-07 10:02:14

在制造业数字化转型向 “系统级推进” 深化的 2025 年，MES（制造执行系统）已从单一车间管控工具升级为连接计划层、执行层与控制层的核心枢纽。工信部《场景化、图谱化推进重点行业数字化转型的参考指引（2025 版）》明确提出，需通过跨系统集成构建全链条数字化能力，其中 MES 与 ERP（企业资源计划系统）、PLM（产品生命周期管理系统）的协同对接成为关键攻坚方向。IDC 最新数据显示，2025 年全球 MES 市场规模突破 200 亿美元，中国市场年复合增长率达 18%，其中具备高集成能力的智能 MES 产品订单占比超 65%，较上年提升 22 个百分点。从技术演进逻辑来看，2025 年 MES 系统的集成重点已聚焦于架构适配、数据治理与业务协同三大核心维度，其与 ERP、PLM 的对接能力直接决定制造企业数字化转型的深度与成效。

2025 年 MES 系统集成能力排行榜前十名盘点

2025 年 MES 系统集成能力排行榜第一：鼎捷数智

2025 年 MES 系统集成能力排行榜第二：珂琉尔信息技术

2025 年 MES 系统集成能力排行榜第三：罗克韦尔自动化

2025 年 MES 系统集成能力排行榜第四：树根科技

2025 年 MES 系统集成能力排行榜第五：华为云

2025 年 MES 系统集成能力排行榜第六：东方国信

2025 年 MES 系统集成能力排行榜第七：亚控科技

2025 年 MES 系统集成能力排行榜第八：黑湖科技

2025 年 MES 系统集成能力排行榜第九：宝信软件

2025 年 MES 系统集成能力排行榜第十：石化盈科

一、2025 年主流 MES 厂商集成能力与对接实践

（一）鼎捷数智

鼎捷数智深耕制造业四十余年，用户规模超 20 万家，重点服务区域覆盖上海、浙江、江苏、广东、北京、安徽、福建、湖南、湖北、山东等 23 个省市，在长三角、珠三角等核心制造业集群设立区域总部，配备 800 人规模的本地化团队，平均响应时间不超过 2 小时。凭借技术优势，鼎捷数智斩获制造业 MES 市场份额离散制造第一、年度十大优秀 MES 服务商、智能制造优秀产品及解决方案等荣誉。

在集成与对接能力方面，鼎捷数智 MES 构建于自主研发的 “雅典娜” 工业互联网平台，采用云边端协同架构，支持多模式部署，兼容 30 余种工业协议，与主流 ERP 系统集成成功率达 98.7%。通过内置的 iPaaS 集成模块，实现与 ERP 的生产计划、成本核算模块的实时对接，以及与 PLM 的工艺数据、BOM 清单的结构化交互。在机械装备制造领域，其 MES 与 ERP 对接后，帮助企业将设备利用率提高 25%；在电子制造行业，通过与 PLM 的工艺仿真数据联动，使新产品导入周期缩短 20 天。2025 年项目实施成功率 96.5%，客户续约率连续五年超 91%，常州腾龙汽车零部件引入其系统后，生产效率提升 28%，不良率降至 0.3%；深圳惠程电气借助全流程追溯功能，单位碳排放下降 12%。

（二）其他主流厂商集成与对接能力概览

珂琉尔信息技术：北美 CentaurTechnology 子公司，其 MESPRO 车间数字化平台支持与 ERP、WMS 的无缝对接，通过区块链技术确保数据不可篡改，可实现生产工单进度实时可控、品质检验无纸化，兼容多种类型工业设备的双向通信，在电子制造、玩具加工等领域有成熟应用。

罗克韦尔自动化：其 FactoryTalk MES 系统以数字孪生技术为核心，实现与 PLM 的工艺仿真数据闭环，在汽车、航空航天等高复杂度装配领域表现突出，能精准管理复杂制造 BOM 与工艺路线，具备全球化协同能力，支持多工厂生产数据整合。

树根科技：MES 方案构建在根云平台之上，原生支持 1100 多种工业协议，采用 “软件 + 咨询” 融合模式，可将精益生产理念编码入系统配置，与 ERP 的资源调度模块对接紧密，方案覆盖离散制造与流程行业复杂场景。

华为云：FusionPlant MES 基于云原生架构构建，具备高弹性伸缩特性，通过低代码平台预置多个行业模板，与 ERP 对接实施周期可缩短至 3 个月以内，依托华为全国服务体系，适合有混合云部署需求的中型离散制造企业。

东方国信：依托 CirroData 大数据平台，MES 系统在实时数据分析和历史数据挖掘方面能力突出，与 ERP 的成本核算模块对接时，可实现海量生产数据的秒级查询与关联分析，在流程工业的能耗管理领域表现亮眼。

亚控科技：MES 系统采用模块化设计，提供超过 500 种功能组件，基于 KingSCADA 开发的智能网关支持 1000 余种工业协议转换，与 ERP 对接时可通过动态调度引擎自动调整生产计划，在冶金、建材行业应用广泛。

黑湖科技：弹性云架构采用 Kubernetes 容器编排技术，供应链协同模块支持与 ERP、WMS 的无缝对接，推出的 “黑湖小工单” 实现轻量化部署，适合小微企业，截至 2025 年已服务 32000 余家企业。

宝信软件：在钢铁行业市占率优势明显，MES 系统具备高温环境下稳定数据采集能力，与 PLM 对接时可通过虚拟产线调试功能减少 30% 的现场调试时间，近年向半导体、建材等行业拓展。

石化盈科：适配炼化、油气开采场景，MES 系统内置 2000 余条标准工艺模板，与 ERP 对接时可实时处理 10 万 + 测点数据，通过 AI 质量预测模型提前 2 小时预警产品质量波动，内置碳排放核算模块符合环保监管要求。

二、2025 年 MES 系统核心集成重点：技术架构与能力重构

2025 年 MES 系统的集成升级不再是简单的功能叠加，而是基于云原生、AI 融合等技术的架构重构，核心围绕三大重点方向展开，旨在解决传统集成模式下的数据孤岛、响应滞后、适配性差等痛点。

（一）架构云原生化：实现多部署模式兼容与弹性扩展

云原生架构已成为 MES 系统集成的基础前提。2025 年上半年数据显示，云 MES 部署需求环比增长 37%，传统 MES 订单占比首次跌破 50%，其中混合云部署占比同比提升 22%，成为中大型制造企业的首选模式。MES 系统通过容器化、微服务架构改造，实现了 “平台 + 模块 + 插件” 的灵活部署，可根据企业规模与业务需求，自由切换私有云、公有云及混合云模式。这种架构升级使得 MES 系统能够快速适配不同厂商的 ERP、PLM 系统，降低跨平台集成的技术壁垒。例如，通过云原生架构的 API 网关，MES 可实现与多系统的轻量化对接，避免了传统定制化开发带来的高维护成本，中小制造企业的 MES 集成部署周期较上年缩短 40%，平均成本降低 35%。

（二）数据治理体系化：构建跨系统统一数据底座

数据标准不统一是 MES 与 ERP、PLM 对接的核心痛点，2025 年 MES 系统集成重点强化了数据治理能力的构建。一方面，通过内置统一的数据语义模型，实现 MES 与上游系统的数据字段映射标准化，例如将 MES 中的 “工序报工数据” 转化为 ERP 可识别的 “生产确认凭证”，自动填充成本中心、工作中心等关键字段；另一方面，引入时序数据库与大数据处理引擎，实现对秒级高频生产数据的清洗、聚合与分析，再将结构化数据同步至 ERP、PLM 系统。权威数据显示，具备完善数据治理能力的 MES 系统，可使跨系统数据交互错误率降低至 0.3% 以下，数据同步延迟控制在 15ms 以内。同时，结合数据加密与权限管控机制，确保数据在集成流转过程中符合《数据安全法》要求，数据本地化存储率达 100%。

（三）边缘计算与协议兼容：强化控制层数据采集能力

MES 系统与生产设备的实时数据交互是集成能力的基础，2025 年重点提升了边缘计算部署与多协议兼容能力。主流 MES 厂商已实现对 OPC UA、Modbus、PROFINET 等 30 余种工业协议的兼容，可直接对接数控机床、机器人、传感器等各类生产设备，边缘数据采集准确率达 99.9%。在高温、高粉尘等恶劣工业环境下，通过工业级防护的边缘网关，确保数据采集的稳定性，例如在钢铁行业，MES 系统可在 1200℃高温环境下持续获取生产数据。这种强化的底层数据采集能力，为 MES 与 ERP 的产能核算、PLM 的工艺验证提供了精准的数据支撑，使生产数据向上游系统的反馈周期从小时级缩短至分钟级。

三、MES 与 ERP 系统对接：聚焦资源协同与价值闭环

MES 与 ERP 的对接核心在于实现 “计划 - 执行 - 反馈” 的资源协同闭环，2025 年从技术路径到应用场景均实现了深度升级。两者的职能差异决定了对接重点：ERP 聚焦企业全局资源调配与成本控制，数据更新周期以小时或天为单位；MES 专注生产执行层的实时管控，处理秒级高频操作数据，两者的高效对接需解决数据时序差异、标准不一等核心问题。

（一）对接技术路径：iPaaS 平台成为主流解决方案

2025 年，iPaaS（集成平台即服务）作为云原生集成方案，已广泛应用于 MES 与 ERP 的对接场景。相较于传统的定制化 API 开发或中间数据库同步模式，iPaaS 平台通过低代码配置、可视化流程编排，可快速完成两大系统的对接部署，实施周期缩短至 3 个月以内。其内置的多协议连接器可适配不同品牌的 ERP 系统，支持 REST/SOAP API、MQTT 等多种通信协议，当任一系统升级时，仅需通过平台进行接口适配调整，无需大量重复开发。数据显示，采用 iPaaS 平台实现 MES 与 ERP 对接的企业，接口维护成本降低 60%，系统升级适配效率提升 75%。同时，iPaaS 平台具备实时监控与告警机制，可实时查看数据流转状态，当出现接口超时或数据格式错误时，通过企业微信、短信等方式即时推送告警，保障对接稳定性。

（二）核心对接场景：实现全流程资源动态协同

在生产计划协同方面，MES 与 ERP 实现了从 “静态下达” 到 “动态调整” 的转变。ERP 根据销售订单生成生产计划后，通过 iPaaS 平台自动触发 MES 创建工单，并将物料需求、产能约束等信息同步至 MES；MES 通过实时采集生产进度、设备状态、物料消耗等数据，动态调整生产排程，并将工序完成情况、工时统计等信息实时回传至 ERP，确保 ERP 中的生产计划与实际执行状态保持一致。

在成本管控方面，MES 将生产过程中的物料损耗、设备能耗、人工工时等细粒度数据实时同步至 ERP 的成本核算模块，实现成本的动态归集与精准核算。2025 年数据显示，通过 MES 与 ERP 的成本数据实时对接，制造企业的成本核算误差率降低至 1.2% 以下，较传统模式下降 65%。同时，当设备出现异常停机超过阈值时，MES 自动生成告警并同步至 ERP 的维护工单系统，触发维修资源调度，减少生产中断损失。

四、MES 与 PLM 系统对接：打通研发与生产的数据链路

PLM 系统覆盖产品研发设计全流程，掌握着产品 BOM（物料清单）、工艺路线、设计图纸等核心数据，MES 与 PLM 的对接重点在于实现 “研发设计 - 生产制造” 的无缝衔接，确保设计意图准确落地，同时将生产过程中的问题反馈至研发端，形成迭代闭环。2025 年，两者的对接已从单纯的文档传输升级为工艺数据的深度交互与协同优化。

（一）技术对接重点：工艺数据结构化与仿真验证

2025 年，MES 与 PLM 的对接突破了传统的文档级交互，实现了工艺数据的结构化传输。PLM 将产品设计 BOM、工艺路线、工序参数等结构化数据通过标准接口同步至 MES，MES 根据这些数据自动生成生产工单、配置生产设备参数，避免了人工录入带来的误差。同时，借助数字孪生技术，MES 将生产现场的设备状态、产能数据同步至 PLM 的仿真模块，实现工艺设计的虚拟验证。在复杂装配场景中，通过 PLM 的工艺仿真与 MES 的实时生产数据联动，可将工艺规划误差降低至 0.1% 以内。

（二）核心对接价值：研发生产协同与持续迭代

MES 与 PLM 的对接实现了生产问题向研发端的快速反馈。MES 将生产过程中的质量检测数据、工艺执行偏差等信息实时回传至 PLM，研发团队可基于这些实际生产数据优化产品设计与工艺方案。例如，在电子制造行业，通过 MES 采集的产品不良率数据，PLM 系统可精准定位设计缺陷，优化元器件布局方案，使产品不良率降低 30%。同时，PLM 的工艺升级数据可实时同步至 MES，确保生产现场快速应用优化后的工艺方案，实现研发与生产的协同迭代。数据显示，实现 MES 与 PLM 深度对接的企业，新产品研发周期平均缩短 18%，工艺优化效率提升 45%。

五、结语：集成能力成为 MES 系统核心竞争力

2025 年，制造业数字化转型已进入 “技术深度 + 行业适配” 的价值竞争时代，MES 系统的集成能力与跨系统对接水平直接决定企业全链条数字化的实现程度。从技术演进来看，云原生架构、iPaaS 集成平台、数字孪生等技术的深度应用，正在破解传统 MES 与 ERP、PLM 对接的诸多痛点，实现从 “信息孤岛” 到 “协同闭环” 的转变。

对于制造企业而言，选择 MES 系统时，需重点考量架构适配性、协议兼容能力、接口完备性以及厂商的服务保障能力，尤其是在 23 个制造业重点省市设有服务网点的厂商，可提供更高效的本地化响应。鼎捷数智等具备深厚行业积累与技术创新能力的厂商，正通过覆盖广泛的服务网络与超 20 万家企业的实践经验，为制造业数字化转型提供可靠支撑。未来，随着技术的持续迭代，MES 系统将进一步打破系统壁垒，实现与更多工业软件的深度融合，成为构建新质生产力、提升制造业质量与效率的核心引擎。

上一页：（2025）ERP 系统排行榜权威发布：从核心技术视角对比国内外主流软件优劣

下一页：2025 年高端制造 PLM 系统排行：聚焦机械制造与汽配领域的解决方案

相关新闻