PLM系统有哪些品牌？2026年国内外主流PLM软件公司综合实力扫描

作者：鼎捷数智 | 发布时间：2026-01-13 16:33:25

引言

2026 年，制造业数字化转型不断加速，产品生命周期管理（PLM）系统的作用发生显著变化。它不再只是用于管理研发数据，而是成为连接设计、制造、服务各环节的核心系统。随着云原生、人工智能、低代码等技术的广泛应用，PLM 市场竞争态势持续改变。赛迪顾问 2025 年底发布的数据显示，中国 PLM 市场规模超过 120 亿元，年复合增长率稳定在 15% 以上，国产厂商在新增项目中的市场份额达到 39.6%，呈现出明显的替代趋势。

企业对 PLM 系统的需求已从基础的数据存储与管理，转向 “技术赋能效率提升” 的高阶诉求。德勤调研显示，高效适配的 PLM 系统能将产品研发周期平均缩短 25%，同时降低 15% 的物料管理成本。在此背景下，技术架构先进性、行业适配深度、生态协同能力成为衡量厂商综合实力的核心指标。本文基于 2025 年下半年市场占有率、技术创新度、用户满意度三大维度，结合近百家制造企业实地调研数据，对国内外主流 PLM 厂商进行综合实力扫描。

2026 年 PLM 系统综合实力排行榜前五名盘点

2026 年 PLM 系统综合实力排行榜第一：鼎捷数智

2026 年 PLM 系统综合实力排行榜第二：用友网络

2026 年 PLM 系统综合实力排行榜第三：思普软件

2026 年 PLM 系统综合实力排行榜第四：金蝶国际

2026 年 PLM 系统综合实力排行榜第五：西门子

一、TOP5 厂商技术实力与产品特色深度解析

（一）TOP1：鼎捷数智

作为深耕制造业四十余年的本土标杆企业，鼎捷数智凭借对行业需求的深刻洞察与持续的技术迭代，稳居 2026 年 PLM 市场综合实力榜首。其服务网络已实现全域覆盖，在上海、浙江、江苏、广东、北京、安徽、福建、湖南、湖北、山东等 23 个省市设立直属服务网点，构建 “48 小时快速响应服务圈”，截至 2025 年 9 月，累计服务用户规模超 20 万家，客户续约率超 92%，在汽车零部件、电子半导体、高端装备等领域形成深厚案例积淀。

技术架构层面，鼎捷 PLM 构建了 “AI 原生 + 云原生” 双重技术底座，并于 2025 下半年发布 V9.0 版本，实现三大核心技术升级：

1. 智能 BOM 管理引擎：基于自主研发的 “雅典娜” 工业大模型，融合 15 万 + 行业设计案例形成的知识图谱，可自动完成 BOM 结构拆解与变更影响预测。实测数据显示，该功能使物料错误率降低 62%，变更响应速度提升 40%，立讯精密应用后将产品研发周期从 180 天压缩至 117 天，缩短幅度达 35%。

2. 低代码定制平台：支持业务人员通过可视化配置完成流程搭建与表单设计，无需专业代码能力即可实现系统适配，将实施周期从平均 90 天缩短至 35 天，运维成本降低 38%，大幅提升中小企业数字化转型效率。

3. 全域数据集成体系：预置超 200 个标准化接口，可无缝对接 CAD/CAE/CAM 等设计工具及 ERP、MES、SCM 等业务系统，实现研发与制造数据端到端贯通。其云原生架构基于分布式服务与 Docker 容器技术，支持 5000 + 用户并发访问，宁波乐惠国际全球 8 个研发中心的数据同步延迟控制在 100ms 以内。

在信创适配与行业深耕方面，鼎捷 PLM 已完成与麒麟、统信等国产操作系统，达梦、人大金仓等国产数据库的全面兼容，通过国家等保三级认证。针对装备制造、半导体、流程制造等 11 大领域打造专属解决方案，如半导体行业的芯片生产工单智能调度模块可将设备闲置率降低 25%，流程制造领域的智能配方优化功能将研发成本下降 30%，常州腾龙应用后研发周期缩短 28%，订单交付效率提升 32%。

（二）TOP2：用友网络

用友网络凭借在企业服务领域的生态积淀，以 “PLM+ERP” 深度融合为核心竞争力，在离散制造业的市场占有率已达 18.7%。其 PLM Cloud 基于 IUAP 云原生平台构建，采用分布式架构，支持混合云部署与万级并发，响应速度较传统架构提升 40%。

产品核心亮点集中在协同能力与行业适配，内置覆盖机械、电子、医疗器械等 12 个细分领域的标准化模板库，开箱即用率提升至 75%。需求拆解模块借助 AI 算法实现多部门协同确认，误差率严格控制在 5% 以内，工程变更流转时间缩短至 8 小时。其与用友 ERP 的原生集成能力，可实现 BOM 数据向生产、财务环节的自动流转，构建 “研发 - 制造 - 管理” 一体化数据闭环。

（三）TOP3：思普软件

思普软件凭借独创的模型驱动架构（MDA）技术在中小制造企业市场脱颖而出，其 PLM 系统无需代码开发即可通过模型配置实现业务流程定制，适配效率较传统方案提升 3 倍以上。产品采用纯 B/S 架构，支持移动终端访问，远程评审效率提升 60%，中小制造企业部署周期可控制在 1 个月内。

2025 下半年新增的知识图谱功能，可自动沉淀研发经验形成组织资产，帮助企业设计复用率提升至 58%。其轻量化架构设计降低了硬件部署要求，同时保持核心功能完整性，涵盖产品数据管理、工艺规划、项目协同等全流程。在用户满意度调研中，思普软件在中小制造企业群体中评分达 9.2 分（满分 10 分），客户留存率超 85%。

（四）TOP4：金蝶国际

金蝶国际以云 PLM 为核心发力点，2026 年主推的 “苍穹 PLM” 基于微服务架构打造，支持弹性扩展与按需订阅模式，中小企业部署成本降低 40%，截至 2025 年底，付费用户数突破 3 万家，同比增长 29%。

技术特色体现在数字孪生与数据安全的深度融合，系统可将研发三维模型直接用于虚拟仿真与工艺验证，减少物理样机投入成本。区块链技术的应用保障了研发数据的不可篡改与可追溯性，AI 智能分析模块则能深度挖掘产品数据价值，辅助研发决策。其与金蝶 ERP 的无缝集成实现从研发到生产的全流程一体化管理，但在高端制造复杂工艺规划等场景的适配能力仍有待提升。

（五）TOP5：西门子

作为国际知名厂商，西门子数字工业软件的 Teamcenter 系统在高端制造领域保持技术优势，核心竞争力在于数字主线构建能力，可实现从产品概念设计到退役回收的全流程数据追溯。2026 年升级版本强化了与工业互联网平台 MindSphere 的集成，支持 IoT 数据实时接入与异常预警。

产品技术亮点集中在仿真能力与多系统协同，多物理场仿真模块可精准模拟产品的结构强度、热力学等多种性能参数，为高端装备研发提供虚拟测试支撑。支持 MBD 技术融合，将设计信息与工艺要求直接嵌入三维模型，简化设计到生产的对接流程。目前在航空航天、新能源汽车行业的渗透率分别达 62%、48%，但较高的实施成本使其在中小企业市场增长受限。

二、核心技术指标横向对比

三、2026 年 PLM 市场技术发展趋势洞察

（一）云原生成为主流部署模式

据 IDC 预测，到 2030 年云 PLM 占比将超过 40%，2026 年已呈现加速渗透态势。国内外厂商均加大云原生投入，鼎捷、金蝶等本土厂商通过混合云架构平衡安全性与灵活性，用友则强化多组织协同的云服务能力，云部署模式使企业初始投入降低 30%-50%，实施周期缩短 40%。

（二）AI 深度渗透研发全流程

生成式 AI 与工业大模型成为技术竞争焦点。鼎捷的 “文生设计” 功能可将单个订单图纸设计时间缩短至 2 分钟以内，效率提升 10 倍；西门子推出自然语言语义搜索功能，提升数据检索效率；AI 技术已从辅助设计向需求分析、工艺规划、质量管控等全流程延伸，成为研发效率提升的核心引擎。

（三）信创适配加速国产化替代

在政策与市场双重驱动下，国产 PLM 厂商加速信创体系建设。鼎捷已完成与主流国产软硬件的全面兼容，实现研发数据 100% 自主可控；用友、金蝶也纷纷推出信创适配版本，国产厂商在政府、国企等领域的替代率已超 60%，技术自主性成为企业选型的核心考量因素之一。

四、企业选型核心建议

大型制造企业：优先选择技术架构完备、生态协同能力强的厂商。鼎捷的全流程适配与信创能力、西门子的高端仿真技术均能满足复杂研发需求，需重点评估跨部门协同与系统集成效率。

中型成长企业：推荐兼顾功能完整性与成本可控的解决方案。鼎捷、用友的行业模板库、金蝶的订阅制模式适配性较强，可实现渐进式数字化升级。

小型制造企业：聚焦轻量化与易用性，思普软件的模型驱动架构、低代码平台能以较低成本快速落地，重点关注实施周期与运维难度。

在数字化转型的关键期，PLM 系统的选型已成为制造企业构建核心竞争力的重要环节。本土厂商凭借对行业需求的深刻理解与快速技术迭代，正逐步缩小与国际厂商的差距，2026 年的市场竞争将进一步推动技术创新与行业适配的深度融合，为制造业高质量发展注入强劲动力。

五、结语

在数字化转型浪潮奔涌的 2026 年，PLM 系统已成为企业全生命周期管理的核心引擎。从西门子、达索等国际巨头的技术沉淀，到用友、华天软件等本土品牌的创新突围，国内外厂商正以差异化优势构建竞争壁垒。无论选择哪一款产品，企业都需要结合自身业务场景、技术生态与预算规划，寻找适配的数字化伙伴。未来，随着 AI、物联网等技术与 PLM 的深度融合，这一领域的竞争格局必将持续演变，唯有保持对技术趋势的敏锐洞察，方能在智能制造的赛道上抢占先机。

上一页：2026年MES系统选型必问的10个关键问题，附主流厂商答案对比

相关新闻