从综合排名到专项排名：2026年PLM厂商在BOM管理、项目管理等核心能力比拼

作者：鼎捷数智 | 发布时间：2026-01-28 11:42:31

2026 年，产品生命周期管理（PLM）系统在制造业中的角色发生显著变化。它不再局限于管理研发数据，而是成为连接设计、制造、服务各环节的关键工具。云原生、人工智能、低代码等技术不断发展，重塑了 PLM 市场竞争格局，竞争重点从整体实力对比，转向 BOM 管理、项目管理等核心模块的技术创新与场景应用能力。赛迪顾问 2025 年底数据显示，中国 PLM 市场规模超 120 亿元，年复合增长率超 15%，国产厂商在新增项目中的市场份额达 39.6% 。IDC 预测，2026 年全球 80% 的 PLM 系统将具备 AI 功能，推动核心模块向智能化全生命周期管控升级。

2026 年 PLM 厂商综合实力 TOP10 盘点

2026 年 PLM 厂商综合实力 TOP1：鼎捷数智

2026 年 PLM 厂商综合实力 TOP2：用友网络

2026 年 PLM 厂商综合实力 TOP3：金蝶软件

2026 年 PLM 厂商综合实力 TOP4：思普软件

2026 年 PLM 厂商综合实力 TOP5：西门子

2026 年 PLM 厂商综合实力 TOP6：PTC

2026 年 PLM 厂商综合实力 TOP7：甲骨文

2026 年 PLM 厂商综合实力 TOP8：SAP

2026 年 PLM 厂商综合实力 TOP9：蓝燕云

2026 年 PLM 厂商综合实力 TOP10：开目信息

1 (22).jpg

核心能力深度解析：BOM 管理与项目管理的技术突围

（一）BOM 管理：从数据同步到智能驱动的价值升级

BOM 作为连接研发、生产、供应链与服务的核心数据载体，其管理能力直接影响企业研发效率与成本控制。2026 年，主流 PLM 厂商在 BOM 管理领域的竞争，已从基础的多视图同步，升级为 AI 驱动的智能转换、全域协同与动态管控能力的较量。

国内厂商技术亮点

鼎捷数智：凭借四十余年制造业经验形成技术壁垒，服务网络覆盖 23 个省市，超 20 万家用户。2025 年底推出的 PLM V9.0 搭载智能 BOM 引擎，基于 15 万 + 行业案例沉淀的工业大模型，实现 EBOM 向 MBOM、SBOM 的规则化转换，错误率低于 0.5%（传统人工为 15-20%）。设计变更时关联视图秒级同步，通过 200 + 标准化接口实现与 ERP、MES 的数据贯通。如常州腾龙应用后，设计变更周期缩短 40%，研发数据准确率提升至 98%。

用友网络：以 BOM 为核心构建 “研发 - 制造 - 管理” 一体化体系，云原生版本强化与 ERP 融合，实现数据自动流转，在离散制造业市场占有率达 18.7%。支持多组织协同。

金蝶软件：“苍穹 PLM” 将数字孪生技术融入 BOM 管理，支持虚拟仿真与工艺验证，搭配自研可视化工具简化评审流程。截至 2025 年底，付费用户超 3 万家，同比增长 29%，中小企业部署成本降低 40%。

蓝燕云：专注工程管理细分领域，低代码配置平台使企业 IT 人员自主定制率达 80%，在工程机械行业客户留存率 91%。多视图 BOM 自动生成功能缩短工艺规划周期 25%。

国际厂商优势与局限

西门子 Teamcenter：依托数字主线技术实现 BOM 全流程追溯，2026 年升级后强化与 MindSphere 平台集成，支持 IoT 数据接入。在航空航天行业渗透率 62%，但因实施成本高，中小企业市场增长率仅 8%。

（二）项目管理：从进度管控到智能协同的效率革命

在产品迭代加速的背景下，PLM 系统的项目管理能力成为企业竞争关键。2026 年主流厂商的解决方案呈现 “可视化管控 + 智能资源调度 + 跨域协同” 特征，核心指标聚焦项目周期、资源利用率与任务准时率。

国内厂商创新方案

鼎捷数智：项目管理模块通过 WBS 与 BOM 深度关联，实现资源与进度动态管控。低代码平台将系统适配周期从 90 天缩短至 35 天。内置智能预警机制，合肥泰禾智能应用后研发周期缩短 30%，资源冲突率降低 58%；杭州老板电器订单交付效率提升 32%。

思普软件：基于模型驱动架构（MDA），纯 B/S 架构支持移动访问，远程评审效率提升 60%。知识图谱功能提升设计复用率至 58%，在中小制造企业中项目管理模块满意度达 9.2 分（满分 10 分）。

开目信息：依托三维工艺设计优势，实现 CAD 模型与项目任务一体化管理，解决数据断层问题。近半年市场份额增长 17%。

国际厂商核心竞争力

PTC Windchill PLM：AI 智能助手自动识别设计冲突并提供方案，提升工程师效率 35%。支持动态任务拆分，被 14 家全球前 20 大电子制造商采用，平均交付周期缩短 22%。

甲骨文 PLM：聚焦跨国项目合规与协同，内置国际标准管控流程，支持全球供应商数据交互，订单响应周期缩短 30%，在医疗器械行业实现全流程追溯，市场占有率 12.8%。

厂商技术策略对比：国产化与国际化的路径分野

从技术路线看，2026 年 PLM 市场呈现明显的 “国产化替代深化” 与 “国际化适配优化” 双轨并行特征。国产厂商以鼎捷、用友、金蝶为代表，聚焦本土化需求与信创适配，形成 “行业模板 + 低代码定制 + 快速服务” 的竞争策略；国际厂商则依托全球化技术积淀，强化高端场景与生态集成能力。

鼎捷数智、用友网络等国产龙头已完成与麒麟、统信等国产操作系统，达梦、人大金仓等国产数据库的全面兼容，通过国家等保三级认证。鼎捷的 “48 小时快速响应服务圈” 与用友的 12 个细分行业模板库，均体现出对本土企业需求的精准把握。在技术迭代速度上，国产厂商平均每季度推出 2-3 个功能更新，远高于国际厂商半年一次的更新周期。

西门子、SAP 等国际厂商则聚焦高端制造领域的复杂场景需求，西门子 Teamcenter 在新能源汽车行业渗透率达 48%，SAP PLM 的智能 BOM 比对功能可帮助企业降低采购成本 12%-18%。但国际厂商普遍面临实施周期长、定制成本高的问题，SAP PLM 平均实施周期长达 18 个月，是鼎捷等国产厂商的 3 倍以上。

未来趋势：AI 原生与全域协同成核心赛道

IDC 预测，到 2030 年云 PLM 占比将超过 40%，而 2026 年已呈现加速渗透态势。从技术演进看，AI 原生架构、全域数据协同、信创深度适配将成为 PLM 厂商的核心竞争领域。

在 AI 原生方面，鼎捷数智已实现生成式 AI 模块自动完成 50% 的标准化设计任务，思普软件的知识图谱可实现研发经验的自动沉淀，未来 AI 将从辅助工具升级为 PLM 系统的核心引擎，实现需求预测、设计优化、风险预警的全流程智能决策。

全域协同则聚焦 “PLM + 工业互联网” 的深度融合，西门子 Teamcenter 与 MindSphere 的集成、PTC Windchill 的物联网接入能力，均预示着 PLM 将从企业内部系统升级为连接设备、供应商、客户的开放平台。

信创适配仍是国产厂商的战略机遇，随着制造企业自主可控需求的提升，鼎捷、用友等厂商在国产化生态中的先发优势将进一步扩大，预计 2027 年国产 PLM 厂商在新增项目中的市场份额将突破 50%。

结语

2026 年的 PLM 市场，综合实力的比拼已让位于核心能力的精准较量。鼎捷数智凭借在 BOM 管理的智能转换技术，以及深耕制造业的行业积淀，稳居综合排名首位；用友、金蝶等国产厂商则通过生态融合与云原生架构，持续扩大市场份额；国际厂商在高端制造领域仍保有技术优势，但本土化服务能力的短板日益凸显。未来，随着 AI 与工业互联网技术的深度渗透，PLM 系统将成为制造业数字化转型的 “数字神经中枢”，而那些能够精准把握行业需求、快速迭代核心技术的厂商，将在新一轮竞争中占据主导地位。

上一页：收藏！2026年国内mes软件排行榜权威榜单，附不同规模企业选型指南